Госкомпания «Ланит» попала под подозрение из-за утечек данных и связи с Эстонией
Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) ФСБ сообщает о возможной компрометации информационной структуры ГК «Ланит». Внимание уделено дочерним компаниям ООО «Лантер» и ООО «ЛАН АТМсервис».
«Ланитовский» бизнес
Учредителями ООО «Лантер» значатся АО «Л-Х» (70%) и Андрей Арефьев. АО «Л-Х» было зарегистрировано в апреле 2024 года и изначально называлось АО «Ланит-Холдинг». Фирма была создана в результате реорганизации ООО «Ланит-Холдинг», в котором 99% принадлежало Филиппу Генсу, а 1% генеральному директору компании Александру Михайлову.
Арефьев кроме «Ланита» светился в парковочном бизнесе в Краснодаре. Он является учредителем ООО «Городские парковки»» и учредителем и гендиректором ООО «Парксервис». В «Парксервисе» его соучредителем является АО «Л-Х», а в «Городских парковках» с 2012 по 2018 годы учредителем был Алексей Бердников вместе с такими юрлицами как ООО «Лантер» и ЗАО «Ланит-Холдинг» из «ланитовского дивизиона». При этом «Лантер» это именно та организация, которая была замечена НКЦКИ за критическими ошибками в сохранении персональных данных россиян.
Бердников также имеет прямое отношение к «ланитовскому» бизнесу. В 2012 году он возглавлял дочку Группы «Ланит-Юг». В 2023 году мужчина лишился мандата депутата Городской Думы Краснодара за эстонский счет супруги. Это решение произошло с подачи губернатора Вениамина Кондратьева.
Бердников тогда с обвинениями не согласился и ссылался на пандемию и СВО, а также на то, что в Эстонии продолжают жить родственники его супруги. Интересно здесь то, что Бердников являлся гендиректором и учредителем ООО «Сиэс Групп», занимающегося разработкой информационных технологий, и ушел из этой фирмы через полгода после лишения мандата. Где он сейчас находится – неизвестно, по крайней активной деятельности в РФ он не ведет.
Эстонский гамбит
На 2023 год «Сиэс Групп» и «Городские парковки» являлись убыточными компаниями. При этом парковочная фирма получала госконтракты от муниципального Центра мониторинга дорожного движения и транспорта. Также компания Арефьева и Бердникова имела выход на московские парковки, возможно через вице-мэра Москвы Максима Ликсутова.
Данный госслужащий является не только мультимиллионером и выходцем из «Трансмашхолдинга», но и уроженцем Эстонии, который обладал там различной собственностью. В 2014 году эстонские активы Ликсутова отошли его бывшей жене, причем до сих пор не ясно, прекратили ли они отношения или это юридический маневр.
У Бердникова похожая история – вероятно, он просто не думал, что счет супруги станет проблемой или о нем кто-то в России прознает. По слухам, на женщину также было зарегистрировано пять квартир в Эстонии – по крайней мере, такие данные якобы были записаны в декларации политика за 2020-2021 годы, но там не было упоминания о банковском счете.
Данные факты вызывают вопросы по статусу жены бывшего политика в недружественной стране. Просто так в Эстонии банковский счет открыть нельзя. Вероятно, у женщины был (или есть) ВНЖ или EuroID, который там выдавался русскоязычным, не имеющим эстонского гражданства.
Эстония как посредник?
Важно и то, что Эстонию IT-компании любят использовать как перевалочный пункт. В Таллин из Санкт-Петербурга и отчасти из Москвы переехали офисы многих компаний, которые заточены на западный рынок и взаимодействие с государствами ЕС. Занимаются они тем же самым, что «Ланит» и «Сиэс Групп», также эти структуры не прекратили сотрудничество с оставшимися в РФ коллегами.
Всё это заставляет задуматься о плохом, в том числе о целенаправленной передаче банков данных РФ за границу. Они интересны спецслужбам недружественных стран, в том числе украинским. Ведь в Киеве ориентированный на россиян мошеннический бизнес набрал огромные обороты. В случае с «Ланитом» мы не можем говорить об этом как о факте, но подумать мы можем всё, что угодно. Тем более Бердников, как и Арефьев, имеют прямой выход на главу «Ланита» Филиппа Генса.
Дело Тихонова
Реорганизация владения в ООО «Ланит» в прошлом году совпала с финалом уголовного дела против бывшего замминистра энергетики Анатолия Тихонова. Чиновник в марте 2024 годы был приговорен к 5 годам 4 месяцам лишения свободы по делу о многомиллиардном хищении при разработке ГИС ТЭК – государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса. Контракт на 607 млн рублей еще в 2014 году достался ГК «Ланит» со сроком сдачи до 1 октября 2015 года, но следствие установило, что принятая Тихоновым система была неработоспособной.
Чиновник был обвинен в получении двух взяток на сумму в 580 тысяч долларов и 77 млн рублей и растрате государственных средств на сумму 270 млн рублей. Однако историю фактически спустили на тормозах – Тихонов был освобожден в зале суда, а топ-менеджеры «Ланита» Владимир Макаров и Виктор Серебряков получил по семь лет условно. Тогда никто отбывать наказание в колонию не направился.
На момент заключения контракта по ГИС ТЭК «Ланит» возглавлял отец Филиппа Генса Георгий Генс. Мужчина погиб при странных обстоятельствах в 2018 году во время катания на горных лыжах на Камчатке, после чего во главе Группы встал его сын Филипп Генс, который является выпускником Бирмингемского университета и имеет хорошие связи на туманном Альбионе.
Взятки и офшоры
Главным свидетелем обвинения стал бывший директор департамента информационных технологий РЭА Роман Щербов, который до этого был задержан за вымогательство взятки в 40 млн рублей. За помощь следствию по делу «Ланита» Щербов получит за передачу взятки Тихонову в интересах «Ланита» и Георгия Генса штраф всего лишь в 5 млн рублей.
СМИ утверждают, что именно Георгий Генс передавал Тихонову взятку в 580 тысяч долларов за заключение с «Ланитом» сделки по ГИС ТЭК. Следствие тогда утверждало, что деньги ушли к Тихонову через британскую компанию Danirello LLP, которая записана на гражданина Латвии Петра Семенова. Речь идет об иностранной компании, которую Генсы могли использовать как офшор.
Также с данной структурой связано несколько британских и кипрских фирм, через которые за рубеж могли выводиться деньги, в том числе полученные со сделки по ГИС ТЭК и других госконтрактов. Есть у Генсов и офшор, связанный с ними напрямую. Это компания CORNERSPOKE CORNER LIMITED с Кипра, доверенность на работу от лица которой Филипп Генс получил еще в 2013 году. По этой причине для «Ланита» могли быть важными выходы Бердникова в Эстонию.
На этом вычурном фоне информация о том, что данные российских лиц плохо защищены «Ланитом» вызывает серьезные опасения. Теперь «Ланит» может сослаться на любую информацию об утечке на ремарку НКЦКИ, даже если фирма будет иметь к пропаже прямое отношение.
Минэнерго тоже в деле?
Показательна судьба ГИС ТЭК. В 2021 году госкомиссия приняла решения отказаться от ГИС ТЭК в пользу нового решения. Таким образом, Минэнерго под руководством Николая Шульгинова списало проект и по сути своей сняла ответственность за него с «Ланита». Слухачи утверждают, что это случилась при содействии не только Шульгинова, но и бывшего главы Минэнерго вице-премьера Александра Новака, который и подписал в 2014 году соглашение по ГИС ТЭК. Первоначально контракт на разработку был выдан фирме «ИССБ» и только затем был передан ГК «Ланит» не без помощи ведомства.
Фамилия Тихонова плотно ассоциируется с дележом бюджета Нижнего Приангарья. В качестве возможных контрагентов чиновника называют Новака, олигархов Владимира Потанина и Михаила Прохорова, красноярского губернатора Усса и челябинского – Алексей Текслера, который работал в Минэнерго одновременно с Тихоновым в 2014-2019 годах. Несмотря на коррупционный скандал, ни Минэнерго РФ, ни «Ланит» серьезных проблем не получили, хотя эта компания на протяжении многих лет является постоянным фигурантом коррупционных сюжетов.
Претензии постоянны
2017 году компания Генсов попала под раздачу вместе с Национальной компьютерной корпорацией Александра Калинина, а поводом для обысков стал контракт 2012 года. Тогда «Ланит» заключил контракт с Пенсионным фондом России (ПФР) на поставку серверов IBM на 1,06 млрд рублей, и два соглашение на поставку оборудования и программного обеспечения – на 330 и 230 млн рублей, соответственно.
Интересно, что это был не первый и не последний скандал «Ланита», связанный с ПФР. В 2006 году компания заявляла о непричастности к хищению денег ПФР, которые были выделены на покупку компьютерного оборудования. В 2024 года ПФР решил закупить через «Ланит» СХЛ Yadro, причем сделка была заключена, несмотря на все эти истории.
Компания также продолжает работать со Сбербанком, а в 2023 году получила контракт на создание модуля бюджетного процесса подсистемы управления расходами ИС «Электронный бюджет», причем этим господряды «Ланита» не исчерпываются. Что должно случиться, чтобы на «Ланит» обратили достойное этой компании внимание. Неужели акт каннибализма?
Распечатать